Олег Малыхин
Юрист
Стаж 34 года
Самые сложные дела мне по плечу
Далее приводим примеры дел, в которых нами были оказаны услуги по юридической помощи. Данные примеры не являются рекламой конкретной услуги, а примером результата работы, исход которого зависит от обстоятельств конкретного дела и итоговое решение принимается судом/компетентным органом.
Дело № А57-13319/2024
Завершение реализации имущества гражданина в отношении должника – Якименко Дмитрия Анатольевича.
09.07.2025
Юрист Олег М..
Саратов
Дело № A57-16449/2016
Полное списание долгов у Жирнова Н.Ф.. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 1 152 372,34 руб.
28.09.2022
Юрист Олег М..
Саратов
Дело № A57-23856/2015
Полное списание долгов у Савиновой Л.В. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 692 134,38 руб.
28.09.2022
Юрист Олег М..
Саратов
Блог
Банкротство умершего физического лица: наследственная масса после смерти гражданина
В законе о банкротстве умершим физическим лицам посвящена ст. 223.1 — нормативный правовой акт гласит о том, что процедура в случае смерти должника проходит по стандартному регламенту. То, как именно необходимо трактовать представленное руководство, отмечено в деле Верховного суда № А40-25142/2017.
10.04.2024 14:15:00
Прочтете за минут
12917
0
Снятие ареста с имущества
Арест, накладываемый судебными приставами на движимое или недвижимое имущество – это крайняя мера. Обычно ее применяют, если у должника нет официального места работы, постоянного денежного дохода, средств на банковских счетах и картах, депозитах. Закон об исполнительном производстве устанавливает строгий порядок обращения взыскания в счет погашения долга, поэтому к аресту на имущество прибегают в самый последний момент. Когда иные способы нереализуемы или привлеченных средств недостаточно, чтобы полностью расплатиться с кредиторами.
28.11.2024 12:00:00
Прочтете за минут
15410
0
Отвод судебного пристава-исполнителя - по какой причине происходит эта процедура?
Отвод судебного пристава-исполнителя - это законный механизм, гарантирующий беспристрастность исполнительного производства. Узнайте, по каким трём основаниям стороны могут требовать замены пристава согласно ст. 63 ФЗ № 229, и почему само по себе несогласие с его действиями не является поводом для отвода.
22.02.2026 19:55:00
Прочтете за минут
1050
0